Ο “Βιολογικός Καθαρισμός” της Ρόδου χωροθετήθηκε με “συνοπτικές διαδικασίες” στην πιο Τουριστική περιοχή, στην Καλλιθέα – Φαληράκι!… Επιπροσθέτως, επιβαρύνθηκε η εγκατάσταση με τη μεταφορά λυμάτων και αποβλήτων από το Δήμο Ιαλυσού. Την ίδια στιγμή, η πόλη της Ρόδου έχει συνδεθεί σε πολύ μικρό ποσοστό.
Η επιμονή για μεταφορά λυμάτων και αποβλήτων με αγωγό πολλών δεκάδων χιλιομέτρων από Αρχάγγελο και Αφάντου, αποτελεί αδικαιολόγητη – μη παραδεκτή, τεχνολογικά και οικονομικά, λύση. Συμφωνώ με την εκτίμηση του πρώην δημάρχου Καλλιθέας κ. Ιατρίδη, πως η “λύση” αυτή, οφείλεται σε “πολιτικό καπρίτσιο”.
Αντί της μεταφοράς, ορθή είναι η λύση της δημιουργίας κοινού “Βιολογικού” για Αρχάγγελο – Αφάντου, πιθανόν σε εσωτερικό χώρο και η επεξεργασία των αποβλήτων με σκοπό τη διάθεση για άρδευση.
Είναι λάθος η αντιπαράθεση με τοπικιστικά κριτήρια, όπως βέβαια και η “επιβάρυνση” της πιο τουριστικής περιοχής της Ρόδου, το Φαληράκι, με τα λύματα και απόβλητα “του γείτονα”. Ο Αρχάγγελος και τ’ Αφάντου δικαιούνται εγκατάστασης επεξεργασίας λυμάτων και αποβλήτων.
Ακούγεται να κυκλοφορεί η άποψη, πως “δεν υπάρχουν λεφτά” για νέες εγκαταστάσεις επεξεργασίας λυμάτων – αποβλήτων, αλλά μόνο για … αγωγούς! Αλλά, αν είναι αλήθεια, τέτοιες προσχηματικές πρακτικές, ανάμεσα σε άλλες, οδήγησαν τη χώρα σε χρεοκοπία!
Χρειάζονται ξεκάθαρες, ρεαλιστικές λύσεις, όχι “πολιτικά καπρίτσια και εμμονές”.
……….English Summary:
Instead of transferring sewage for a long distance fron Arhaggelos & Afandou to Rhodes treatment plant, it is more feasible and economical to built a separate – independant plant near the two areas. Thus, the environmental load will not increase at the mainly tourist area of Kallithea springs – Faliraki.
Γύρισα χθές από μια επίσκεψη εβδομάδας στην Κύπρο, όπου "αναβαπτίσθηκα"… Ο αγωγός ΔΕΝ είναι ανέφικτο να γίνει, είναι αντιοικονομικό, τεχνικά πολύπλοκο και "αντιδεοντολογικό". Οι "ειδικοί" δεν λένε ότι ΠΡΕΠΕΙ (;) να γίνει ο αγωγός, αλλά ό…τι μπορεί να γίνει, (εις βάρος των πολιτών του Δήμου Καλλιθέας!…) Φαντασθείτε να έρχονται όλοι, αντί να υπάρχουν πολλοί κάδοι απορριμμάτων, να αποθέτουν τα σκουπίδια-τους έξω από το σπίτι-σας!… Το πού θα χωροθετηθεί, μεταξύ Αφάντου – Αρχαγγέλου και οι μελέτες που πρέπει να γίνουν, είναι θέμα των "ειδικών" που πληρώνονται για αυτό! Εχει δει οποιοσδήποτε μελέτη για εναλλακτική λύση που να την κρίνει ως μη επιλέξιμη; Η, λέμε, άντε να τελειώνουμε, "τσιμέντο να γίνει" και "ποιος ρωτά τους Πολίτες";
1. Από ότι ξέρω, οι "Βιολογικοί" για να λειτουργήσουν, χρειάζονται μεγάλη φροντίδα και επιμέλεια, "δεν λειτουργούν" μόνοι-τους. Προφανώς, είιναι ανθρώπινο, θα υπάρχουν και βλάβες κλπ. Αρα, όσο μεγαλύτερος ο "Βιολογικός", τόσο μεγαλύ…τερες και οι συνέπειες από τυχόν βλάβες. Η περιοχή που επιλέχθηκε είναι δίπλα στην πιο τουριστική περιοχή της Ρόδου, και θα επεκταθεί εκεί ο "Βιολογικός";
2. Η πόλη της Ρόδου έχει συνδεθεί μόνο κατά ένα σχετικά μικρό μέρος, όπως και το Φαληράκι και οι Καλυθιες.
3. Δεν είμαι Πολιτικός, είμαι όμως Πολίτης και διεκδικώ το δικαίωμα να κρίνω τις πολιτικές αποφάσεις όταν γίνονται με ανακριβή και προσχηματικά στοιχεία, που βλάπτουν μάλιστα τον τόπο-μου! Αυτές οι προσχηματικές πολιτικές, μαζί με άλλα, οδήγησαν την Ελλάδα στη χρεοκοπία, και τους Ελληνες σε απόγνωση…
4. Δεν υπάρχει αντιπαράθεση ούτε με το Αφάντου ούτε με τον Αρχάγγελο, ΠΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥΝΤΑΙ ΑΠΟΧΕΤΕΥΤΙΚΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΔΙΚΟΥ-ΤΟΥΣ ΒΙ0ΛΟΓΙΚΟΥ!… Δηλαδή, προεκλογικά τους παραμύθιαζαν "αισχρά", πως θα μεταφέρουν τα λύματά-τους στην "αυλή του γείτονα" και πρέπει ο "γείτονας", χωρίς να ερωτηθεί, να τα φορτωθεί;